1955年，新中国首次授衔仪式上，一位将军的履历让评审团犯了难——他竟有六年时间“消失”在革命队伍中。按常理，这段空白足以让他的军衔打折扣，可最终他依然被授予上将军衔。这就像一部悬疑剧：主角中途退场，归来时却仍站上巅峰。他是谁？为何历史对他如此宽容？

争议的焦点在于“六年空白”。有人拍桌：脱离部队就是逃兵，凭什么授上将？支持者冷笑：看看贺胜桥战役，他带一个营突袭敌军指挥部时，某些人还在穿开裆裤。更有人翻旧账：南昌起义后他身负重伤却隐瞒病情离队，算不算临阵脱逃？但档案里一行小字揭开关键——他离队后加入的抗日义勇军，打的仍是蒋介石。

1924年黄埔一期毕业的周士第，早就是战场上的“硬核玩家”。铁甲车队队长任内，他带着几十号人被陈炯明部队三面包围，最后血战突围，连毛泽东都记住了这个“拼命三郎”。1937年雁门关伏击战，他带骑兵连端掉日军补给线，逼得鬼子啃树皮。太原战役更绝，他指挥刀一挥，阎锡山经营几十年的城防像纸糊的一样塌了。老百姓说：“周将军打仗像下棋，走一步看十步。”

表面看，1955年授衔时争议已平息。但私下里，反对声没停过：“缺席六年还能评上将，那咱们这些没掉队的岂不亏大了？”连苏联顾问都嘀咕：这不符合“连续革命资历”原则。更微妙的是，十大元帅里仅朱德、聂荣臻比他资历老，可这两位从没“断档”过。

转折藏在1933年。当周士第带着抗日战绩回归红军时，周恩来亲自给他“验明正身”：离队期间他策划过十九路军反蒋，还差点被特务装进麻袋扔黄浦江。彭德怀更拍板：“老子宁要真刀真枪干过的，不要天天喊口号的！”授衔前夜，评审组发现个细节：他1924年入党时，林彪还在穿学生装。

军衔公布后，风波再起。有人举报他当防空军司令时“用骑兵思维管飞机”，他反手甩出数据：1958年国土防空击落敌机数量翻了三倍。但质疑声仍在：如果每个离队者都复出当上将，纪律岂不成儿戏？更棘手的是，刚归国的留学生质问：“按这标准，钱学森该授什么衔？”

某些人总爱把资历当算盘珠拨拉，却忘了革命不是打卡考勤。说周士第不该授衔的，不妨看看他打下的地盘现在值多少GDP。嫌他“旷工”六年的，倒是先带一个连去雁门关活过三天？军衔评审组最聪明之处，就是知道“战功簿”比“考勤表”重要——毕竟战场上敌人专挑软柿子捏。

按某些人的逻辑，关羽过五关斩六将也得扣绩效？毕竟他中途“跳槽”曹操公司半年！如果周士第的六年空白能换上将，现在996打工人请假三天是不是该升总监？（欢迎评论区Battle，但请先回答：你愿意用六年换一场雁门关伏击战吗？）