在西方伪史论辩论中，著名考古学家唐际根教授败下阵来，并宣布退出辩论。

西方伪史论的的最强支柱黄河清，又一次获得了胜利。

打败唐际根教授的，不是黄河清的学术水平，而是黄河清的粉丝们，通过打棍子、戴帽子、泼脏水，让唐教授被迫选择不战而逃。

我惹不起你们，难道还躲不起吗？

我认怂，我退场，将广阔的舞台留给你们，难道还不行吗？

古往今来，野蛮战胜文明的案例非常多，比如南宋灭亡，比如东罗马帝国灭亡，这都是文明不敌野蛮的最好证明。

一个衣冠楚楚的人，是很难打赢一群整日浸泡在粪坑内的野蛮人的。看到他们那一身的粪水，最好的办法就是赶紧躲开，而不是跟他们去讲道理！

唐际根教授还是太单纯了，心想不能让这帮人带歪了路，出于义愤与责任，才跑出来跟他们论战的。

结果，他们根本不论战，直接上手，抓起一把大粪向你呼过来，看你还敢不敢逞口舌之力！

黄河清都没怎么发力，唐教授就逃之夭夭了，真是咄咄怪事。

在这个月之前，我并不认识唐际根教授，甚至也没听过他的名字。无意中看了他的一期视频，感觉讲得非常不错，于是去查了他的资料，才知道他是北大的本科与研究生，伦敦大学的博士，社科院殷墟考古队的队长，社科院博导，郑州大学、南方科技大学的讲座教授，上过《百家讲坛》。殷墟申遗成功，唐教授功不可没。

可以说，在考古学界，唐际根教授具有很大的话语权。

就因为一个视频，我记住了唐教授。

而黄河清呢？之前就听说过他的名字。

此人虽然内心丑陋，充满了投机主义思想，却不缺粉丝。

他的拥护者，可能有几百万之巨！

只要提到西方伪史论，很多人都喜欢将他抬出来镇场子。他的拥趸们最喜欢说的一句话：你去看看黄河清教授说的，他是浙江大学的教授，不会骗人的！

在网上看到这样的帖子或者留言，我真是佩服黄河清教授。一个与考古几乎不沾边的艺术史教授，居然被网民们当神一样抬举，蛊惑人心的本事确实很强。

之前刷到他回怼唐际根的视频，看了之后，我陷入了沉思，这样一个泼妇骂街、毫无逻辑的教授，到底是怎样做到拥有无数粉丝的？

难不成，只要足够无脑，只要足够无耻，就可以无限吸粉吗？

有一条，那就是他的宝押对了！

他上蹦下跳的时间，正好是大量只有初中及以下学历的大龄网民（50岁以上）涌入互联网之际，他的所谓提升自信的主张，博得了这个群体的满堂喝彩。

说直白一点，质量不高，年龄偏大，学历偏低，是这个群体的共性。

黄河清，堂堂浙江大学教授，究竟是如何沦落到要在网上哗众取宠，狂吸低质粉丝才有存在感的地步的呢？

我查了一下，此人1977年考上洛阳的一所大学，大学很一般，可以说是名不见经传。学的专业是法语，跟历史、考古没任何关系。有人说，第一学历非常重要，的确如此！

1985年，时隔8年，他终于考上了研究生。黄河清研究生读的是浙江美术学院，学的专业是西方美术史，跟历史有一点点沾边，但跟考古毫无瓜葛。浙江美术学院现在也是双一流了，但跟北京大学比起来，还是有天壤之别的。

他的博士学位是在法国巴黎索邦第一大学获取的。这所学校其实不差，在2025年QS世界大学排名中，巴黎索邦第一大学位列第283名。其中，考古学、法学、历史学、哲学等学科，在2024年QS学科排名中，位居全球前50名。

但是很遗憾，黄河清教授所学的专业是西方艺术史，与考古学、历史学没有太大的关联。

有人说，黄河清不学无术。他反驳道：我是清华大学双聘教授！

也是。能顺利从巴黎索邦第一大学毕业，能成为浙江大学的教授，清华大学双聘教授，还是有几分本事的。至少，在其专业领域，应该不至于太差。

但是，他现在终于甩开膀子迈开步子壮着胆子跨领域跨专业搞研究了！

他的研究方法很简单：凭常识，一眼假。

文物真不真，他只要看一眼就能断定。如果文物看上去很旧，那就是真的。如果保存完好，几千年了看上去都像新的，那就一定真不了！

黄河清住在浙江杭州，我想他应该知道良渚文化遗址。良渚文化遗址出土的玉琮，品相非常不错，看上去就像新的，不知道黄河清从艺术史的角度该如何判断其真假。

新疆小河墓地挖出了许多干尸，其中小河公主栩栩如生。她身上穿的服饰，就像去年才埋进去的一样，不知道黄河清怎么看。在小河墓葬区还出土了很多草帽、篮子、鞋子之类的物品，有些看上去跟新的没任何区别，不知道黄河清要不要去新疆博物馆打假？

“五星出东方利中国”袖章，这是新疆博物馆的镇馆之宝，看上去也像新的一样，也有必要请黄河清去看一眼，以辩真伪。

湖南长沙有个马王堆汉墓，出土了一件素纱襌衣。在多雨的长沙，这件素纱襌衣居然保存如此完好，完全看不出岁月的痕迹。按照黄河清的理解，这应该也是假的吧？

我突然想起刘伯温写过的一篇文章，说的是工之侨献琴，结果被国工认为“弗古”。工之侨回去就进行了细节改造，还在地下埋了一年。再次拿去，被乐官们赞为稀世之珍。

黄河清大概就是这样的人。只要做旧做得好，哪怕是去年做的，黄河清也会觉得，这一定是稀世珍品。

而真正的稀世之宝，只要保存完好，修复得当，黄河清就一定会说，这是假的！

如果国内的文物，黄河清一眼就认定是真的，那就出问题了！为什么国外经过那么多专家论证（也包括中国专家）的文物看一眼就是假的，而国内的文物看一眼就是真的，这不是故意玩双标吗？

没错！黄河清之流，就是这么玩的！只要是国外的，那就必须是假的，说你是假，你就是假！只要是国内的文物，哪怕明知是赝品，也一定要说是真的，说你真，你就是真！

黄河清无知狂妄到什么地步呢？他学的是西方艺术史，既没有学过历史，也没有学过考古，至于生物分子学、物理学、化学、人类学、社会学等学科，他公开表示，完全没有必要。不懂考古学，一样可以辨明文物的真伪！

因为黄河清有一个特异功能，可以根据他与众不同的喜好与极其匮乏的常识，只要看一眼，就能辨明真假。

之前南方有媒体采访他，问他要不要结合考古学的知识。他说，完全没必要，我靠常识。

如果靠常识就可以研究历史，那么，还需要历史学家、生物学家、考古学家、人类学家干什么？养着这么多人，简直就是浪费钱！以后进行考古，只需要雇佣工人挖掘即可，其他的都交给黄河清以及他的忠实信徒，看一眼就可以断代，真是太划算了！

黄河清的常识是哪来的呢？当然是历史学家、考古学家研究的成果。拿着别人的成果，去推翻别人的结论，这不是学术品格出了问题，而是人品出了问题。

所以，有主流媒体发文说：系统性否定古巴比伦、古埃及、古希腊等文明的存在，这是突破公共认知底线、动摇主流历史观念！

因为，中国与埃及、希腊等国在考古发掘、文物保护和学术出版等方面持续深化合作，否定古巴比伦、古埃及、古希腊等文明，就是在否定我们自己！

黄河清所谓的常识，不过是立场罢了。只要立场对了，其他东西对不对，都不要紧。

而且，他还有自己的私利，也不仅仅是为了满足上了年纪的“新网民”的心理需求。他写了两本书，一个叫作《言不必称希腊》，一个叫作《光从中华来》，为了卖自己的两本书，他不惜颠倒黑白，指鹿为马。

也许，他心里是清楚的，但为了利益，不惜胡说八道，以取悦于某些人群。

这样的嘴脸，对得起浙江大学的牌子吗？对得起教授这个头衔吗？

一个跳梁小丑，打着民族主义的旗号，做的却是鼓动民粹主义的事情！此等小丑，只会在网上哗众取宠，上蹿下跳，忽悠无脑网民。

唐际根，真正的考古学家，南方科技大学教授，对殷墟申遗贡献巨大。唐际根在考古界的成就非常高，高到让黄河清之流无法十辈子都企及。唐际根的粉丝，一般都是高知群体，因为不是高知，根本理解不了。

而黄河清的粉丝，基本上没有读过高中，这个人群，是最容易被黄河清之流煽动的。黄河清所造成的负面影响，简直到了无可估量的地步。西方伪史论掀起高潮，黄河清之流负有不可推脱的责任。

一个教授，没有一点学术思维，在网上撒泼打滚，天天叫板这个专家，那个学者，引学者专家们跟他论战。

说实话，这些专家学者但凡理他，就算是输了，唐际根教授就是这样一个“失败者”。

一个长期待在粪坑里面的人，对着一个西装革履的人说：来呀，来打我呀！

你是足够低贱，但人家打你一巴掌，会弄脏自己的手。

对于此等人，最好的办法就是不予理睬，就像忽略一只苍蝇一样。

但凡黄河清的人性还没有完全泯灭，就应该引咎辞职，并发表澄清声明，以正视听！

其实，他也是一个可怜虫，投机过火了！以前被捧得有多高，以后摔得就有多惨！

一只脏手套而已，用完就可以丢了，还留他作甚呢？